El juez rechaza imputar a Zapatero un nuevo delito de malversación por las joyas
El País · J. J. Gálvez ·
Calama descarta la petición de la Fiscalía, además de paralizar las inspecciones de Hacienda al expresidente y su familia
Calama descarta la petición de la Fiscalía, además de paralizar las inspecciones de Hacienda al expresidente y su familia
José Luis Calama, juez instructor del caso Plus Ultra en la Audiencia Nacional, ha rechazado la petición de la Fiscalía Anticorrupción de imputar a José Luis Rodríguez Zapatero un nuevo delito de malversación por haberse quedado con unas joyas que, según la tesis del ministerio público, debía haber entregado a Patrimonio del Estado en caso de que fuesen un regalo recibido durante su etapa como presidente del Gobierno, como mantiene el exlíder del PSOE. El magistrado, que sigue cuestionando la versión del socialista de que las alhajas fuesen un obsequio y lo mantiene investigado por delito fiscal y contrabando, concluye que la “interpretación” de la fiscal Elena Lorente “es una construcción elaborada ex post, ya que al tiempo de los hechos ninguna disposición legal imponía que los regalos recibidos por altos cargos quedasen automáticamente incorporados al patrimonio de la Administración”; y, por tanto, no hacerlo no tiene que suponer una malversación.
Paralelamente, el juez instructor ha acordado paralizar los procedimientos inspectores abiertos por Hacienda a Zapatero, su mujer y sus hijas, así como al empresario Julio Martínez Martínez y varias sociedades vinculadas a ellos.