La editorial Almadía mantiene su confianza en la novela de David Silva Rojas y no retira el premio
El País · Andrea Aguilar, Jordi Pérez Colomé ·
El sello da por concluida su investigación sobre la obra ganadora de su premio de Narrativa Breve y rechaza, sin aportar pruebas, el examen de Pangram que concluía que fue escrita con IA
El sello da por concluida su investigación sobre la obra ganadora de su premio de Narrativa Breve y rechaza, sin aportar pruebas, el examen de Pangram que concluía que fue escrita con IA
Dos semanas después de que arrancara su investigación sobre la novela de David Silva Rojas, Donde el agua trabaja, ganadora del I Premio Internacional de Narrativa breve Almadía-Ventosa Arrufat, el sello editorial mexicano da por concluidas sus pesquisas. “La editorial reitera su confianza en David Silva Rojas y mantiene el fallo”, explican desde Almadía en un comunicado hecho público este viernes. El pasado 26 de octubre, el mismo día en que estaba prevista la presentación de la novela en Madrid, la revisión de la obra en Pangram, uno de los detectores mejor valorados de texto producido por máquinas, reveló que la obra contenía un 99% de texto generado por una IA. Las bases del concurso, dotado con 20.000 euros, que ganó la obra de David Silva Rojas estipulaban que cualquier novela generada total o parcialmente con IA quedaría descalificada.
La presentación en Madrid fue cancelada, el autor se marchó sin dar explicaciones (unos días después difundió un comunicado en el que negaba haber usado IA) y la editorial decidió abrir una investigación, aunque explicaron a este periódico que en ningún momento del proceso habían sospechado del autor. Ahora afirman: “La revisión se llevó a cabo a partir de los materiales aportados por el autor sobre el proceso de escritura de la novela. David mantuvo en todo momento una actitud abierta y disposición para colaborar, atender las preguntas de la editorial y aportar la información solicitada”. Y añaden: “Almadía fundamentó su juicio en criterios humanos, a partir del conjunto de la información examinada, su relación con la obra y las distintas conversaciones sostenidas con tecnólogos, abogados y peritos lingüísticos durante el proceso”.